Der Beweis für ein positives Verstärkungstraining bei Hunden

In den letzten Jahrzehnten gab es einen großen Aufschwung in Richtung weniger strafender Methoden der Hundeausbildung.

Einen modernen Trainer in Aktion zu sehen, ist eine ganz andere Erfahrung als die Beobachtung von Traditionalisten der alten Schule.

Vorbei sind die bellenden Befehle, die Betonung auf „Respekt“ oder „Dominanz“ und sogar Einschüchterung.

In vielen Fällen wurde die Bestrafung vollständig durch die Verwendung von Nahrungsmitteln und Spielen ersetzt.

Ist der Schritt zum positiven Hundetraining eine gute Sache?

Aber warte einen Moment. Werden wir nicht in der neuesten Modeerscheinung oder Begeisterung mitgerissen?

Ist das nicht nur eine vorübergehende Mode? Wie werden wir unsere Hunde kontrollieren, wenn uns die Leckereien ausgehen?

Und was ist, wenn wir nicht herumwedeln oder mit unseren Hunden 'betteln' oder 'flehen' wollen, wenn wir sie anrufen?

Deutscher Schäferhund Golden Retriever Mix Welpen

Lassen Sie es uns in der Tat auf die Linie legen.

Funktionieren diese neuen Methoden der Hundeausbildung überhaupt?

Hundetraining in der realen Welt

Positives Verstärkungstraining basiert auf Verhaltenswissenschaften. Das Trainieren eines Hundes in einer lebenden Umgebung ist jedoch nicht dasselbe wie das Studieren von Ratten in einem Labor. Woher wissen wir also, dass diese modernen wissenschaftlich fundierten Methoden in der realen Welt funktionieren?

Dies ist wichtig und wird immer wieder gestellt.

Hier geht es nicht nur darum, was ich denke oder was Sie denken. Es geht darum, die Wahrheit herauszufinden.

Schauen wir uns also die Beweise an.

Wir beginnen mit der Betrachtung von Hunden, die wichtige Aufgaben in ablenkenden Umgebungen ausführen.

Trainingsmethoden für Blindenhunde

Wenn Sie einen Blindenhund sehen, der seinen blinden Hundeführer sicher über eine stark befahrene Straße führt, sich durch eine überfüllte Straße oder einen Waldweg schlängelt und Eichhörnchen, Ballspiele, freundliche Hunde und alle möglichen anderen Ablenkungen ignoriert, beobachten Sie einen trainierten Hund mit positiver Verstärkung.

Das Blindenführhunde Ich habe kein positives Verstärkungstraining angenommen, um Teil des „In Crowd“ zu sein oder um „cool“ zu sein. Sie haben dies getan, weil es funktioniert.

Tatsächlich funktioniert es so gut, dass die US-amerikanische Organisation für Blindenhunde einen Anstieg der Erfolgsquote von 50% (der alten Rate) auf 80% bei ihren Hunden nach der Umstellung auf moderne Methoden im Jahr 2005 meldete. Zusätzlich zu einem signifikanten Rückgang der Handlerausbildung Zeit.

Trainingsmethoden für Bombenentsorgungshunde

Was ist mit Sprengstoffspürhunden? Eine falsche Bewegung kann für Hundeführer und Hund tödlich sein. Wie werden diese Hunde trainiert?

Noch einmal, Diese Hunde sind darauf trainiert, ihre wichtigen Aufgaben mit positiver Verstärkung auszuführen . Mehr darüber können Sie hier lesen: Ausbildung eines Bombenhundes

Trainingsmethoden für Such- und Rettungshunde

Sie haben im Fernsehen Such- und Rettungshunde gesehen, die an Erdbebengebieten und den Folgen schrecklicher Naturkatastrophen teilgenommen haben.

Diese Hunde müssen unter oft entsetzlichen Bedingungen unter allen Arten von Ablenkung arbeiten. Und wie werden sie ausgebildet? Die Antwort ist mit Spielzeug, Spielen und Essen.

Fangen wir an, hier ein Muster zu sehen?

Tatsache ist, dass fast alle Dienstleistungsbranchen, die ausgebildete Hunde einsetzen, ihre Hunde jetzt mit positiver Verstärkung ausbilden. Vom Militär bis zur Polizei, von medizinischen Spürhunden bis zu Hunden, die Bettwanzen oder Drogen jagen.

Erhalten Sie großartige Ergebnisse mit Ihrer Hundetrainingsmethode

Viele dieser Dienste werden von Wohltätigkeitsorganisationen, kleinen Unternehmen, Regierungsbehörden oder großen Handelsunternehmen betrieben.

Diese Organisationen interessieren sich nicht für Modeerscheinungen und die neueste Mode. Sie sind an Ergebnissen interessiert.

Das gleiche Muster des Wechsels zu wissenschaftlich fundierten Trainingsmethoden hat in der ganzen Welt des Hundesports stattgefunden, vom Gehorsamring bis hin zu Arbeitsversuchen und Beweglichkeit. Mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Und wir werden uns das gleich ansehen.

Was veranlasste diese Änderung der Trainingsmethoden?

Der Grund dafür, dass diese Organisationen, die in der Hundeausbildung führend sind, alle auf positives Verstärkungstraining umgestellt haben, liegt darin, dass sie Versuche oder Pilotprojekte durchgeführt haben und festgestellt haben, dass die neuen Trainingsmethoden schneller funktionieren, effektiver sind und Geld sparen.

Der Grund, warum sie die Studien überhaupt durchgeführt haben, war das Gewicht der wissenschaftlichen Beweise und weil sie von den Verhaltenswissenschaftlern, die sie beraten, dazu ermutigt wurden.

Positives Verstärkungstraining ist nicht neu und wird seit fast einem Jahrhundert in Laboratorien untersucht.

Es basiert auf operanter Konditionierung oder der Art und Weise, wie Tiere durch die Konsequenzen ihres Verhaltens lernen.

Der Wechsel vom Labor zum Feld oder zum Training in der realen Welt dauerte einige Zeit.

Mehrere führende Verhaltensforscher und Tiertrainer wie Bob Bailey und Karen Pryor waren an der Entwicklung eines positiven Verstärkungstrainings bei Tieren außerhalb der Laborbedingungen beteiligt.

Es gibt einige Einige hervorragende Informationen zu diesem Thema auf der Website der verstorbenen Sophia Yin.

Wissenschaftliche Studien zur Hundeausbildung

Wenn Sie sich für Wissenschaft interessieren, sollten Sie sich einige der aktuellen wissenschaftlichen Studien ansehen, die Einfluss auf die Bewegung in Richtung eines positiven Verstärkungstrainings hatten. Nicht wenige Studien, wie dieser im Jahr 2014 veröffentlicht haben gezeigt, dass E-Collar-Training Auswirkungen auf das Wohlbefinden von Hunden hat. Dies wird jedoch viele von Ihnen nicht überraschen.

Was vielleicht interessanter ist, ist, dass die Verwendung viel milderer Formen der Bestrafung messbare Nachteile hat. Darauf konzentrieren wir uns hier

Während viele unserer ursprünglichen Beweise für ein positives Verstärkungstraining mittlerweile ziemlich alt sind, sind in jüngerer Zeit mehr Studien verfügbar geworden, die sich speziell auf Hunde konzentrieren.

ZU Studie aus dem Jahr 2004 zeigte, dass Hunde mit mehr Belohnungen trainiert zeigten ein höheres Maß an Gehorsam und dass Hunde, die mit mehr Bestrafung trainiert wurden, mehr problematisches Verhalten zeigten.

In jüngerer Zeit im Jahr 2008. Emily Blackwells Studie hat dies gezeigt Hunde, die mit positiver Verstärkung trainiert wurden, zeigten weniger Aggression und Angst als Hunde, die mit Strafmethoden trainiert wurden.

Die Studie von Meghan Herron im selben Jahr zeigte, dass alle Bestrafung war mit einem höheren Maß an Aggression und Angst verbunden , selbst was viele von uns als milde Aversive betrachten, wie „einen Hund anstarren“ oder ein knurrendes Geräusch auf ihn machen.

Eine Studie im Jahr 2010 gefunden eine Korrelation zwischen häufigerem Einsatz von Bestrafung und Aufregung / Aggression

Offensichtlich ist Aggression bei Hunden unerwünscht, aber Angst ist auch ein Problem, da sie mit einer verminderten Lernfähigkeit verbunden ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine Studie aus dem Jahr 2011, in der Hunde in ihren eigenen vier Wänden untersucht wurden, dies ergab Hunde mit positiver Verstärkung waren besser darin, neue Fähigkeiten zu erlernen und interaktiver mit ihren Besitzern.

Im Jahr 2017 wurde eine Überprüfung der Literatur im Journal of Veterinary Behaviour veröffentlicht. Es heißt Die Auswirkungen von Aversiven in der Hundeausbildung und kommt zu dem Schluss, dass diejenigen, die mit Hunden arbeiten oder mit Hunden umgehen, sich auf positive Verstärkungstrainingstechniken verlassen und positive Bestrafung und negative Verstärkung so weit wie möglich vermeiden sollten

Wie funktioniert positives Hundetraining?

Es ist durchaus üblich, dass Menschen denken, sie seien bereits positive Hundetrainer. Tatsächlich verwenden sie im Training immer noch viele verschiedene Arten von Aversiven.

Mit aversiv meinen wir alles, was der Hund nicht mag. Aversive sind einfach Werkzeuge, um unerwünschtes Verhalten zu reduzieren. Sie werden von Wissenschaftlern auch als „Bestrafer“ bezeichnet. Und der Einsatz von Aversiven ist eine Form der Bestrafung.

Bestrafung muss nicht grausam oder gewalttätig sein. Einschüchterung, Blockierung des Körpers, Knurren, Verwendung von Rasselflaschen usw. Dies sind alles Formen der Bestrafung. Weitere Erklärungen zur Verhaltensbedeutung von Bestrafung und Verstärkung finden Sie unter den folgenden Links

Silber Deutscher Schäferhund Welpen zu verkaufen

Positives Verstärkungstraining konzentriert sich auf die Stärkung des Verhaltens durch die Bereitstellung wünschenswerter Konsequenzen - Belohnungen wie Spielzeug und Spiele.

Es vermeidet die Anwendung von Bestrafung oder was traditionellere Trainer oft als Korrekturen bezeichnen (Folgen, die der Hund für unerwünscht hält)

Dies mag zunächst nicht intuitiv erscheinen. Warum nicht Belohnungen (für gutes Benehmen) und Bestrafung (für schlechtes Benehmen) einsetzen und die Arbeit in der Hälfte der Zeit erledigen?

Warum wir Bestrafung nicht in die moderne Hundeausbildung einbeziehen

Wie wir gesehen haben, deuten die Beweise darauf hin, dass die Bestrafung den Lernprozess verlangsamt, und wir können darüber spekulieren, warum das so ist.

Aus den bisher verfügbaren Studien geht hervor, dass die Angst eng mit Strafübungsmethoden verbunden ist, auch wenn es sich um eine nicht körperliche Bestrafung handelt. Bestrafung ist auch mit Aggression bei Hunden verbunden.

Einer der Hauptgründe dafür, dass aversives freies Training wahrscheinlich so gut funktioniert, ist, dass es verhindert, dass Hunde aus Angst vor Konsequenzen „einfrieren“.

Das Mischen der beiden Trainingsarten (Bestrafung und Belohnung) mag eine gute Idee sein, aber da einige dieser Studien gezeigt haben, dass die Art und Weise, wie der Hundeführer den Hund zu einem bestimmten Zeitpunkt behandelt hat, die Art und Weise beeinflusst, wie die Hund reagiert in der Zukunft (daher wirkt sich die Bestrafung in der Vergangenheit nachteilig auf die Zukunft aus, selbst wenn der Hundeführer jetzt Belohnungen verwendet)

Studien haben auch gezeigt, dass eine positive Verstärkung mindestens genauso effektiv ist, wenn nicht sogar wirksamer als Techniken, die auf Bestrafung beruhen. Und dies ist wichtig für diejenigen, die mit Hunden in Gegenwart starker Ablenkungen arbeiten.

Das Jagdhundtraining ist ein gutes Beispiel für solche Arbeit

Methoden zur Ausbildung von Jagdhunden

Ich habe vorhin über eine Ausnahme von der weit verbreiteten Akzeptanz des positiven Verstärkungstrainings gesprochen, und diese Ausnahme ist das Jagdhundtraining, mein eigenes besonderes Interesse und Hobby.

Die Gründe dafür sind komplex.

Die Jagdhund-Community hat eine lange Tradition darin, Fähigkeiten als „Handwerk“ von einer Generation zur nächsten weiterzugeben, und bis vor kurzem fehlte das strukturierte Trainings- und Bewertungssystem, das in fast jeder anderen Sportart zu finden ist.

Neue Jagdhundebesitzer waren irgendwie durcheinander und hatten keinen klaren Weg, dem sie folgen konnten.

Darüber hinaus arbeiten Jagdhunde in besonders ablenkenden Umgebungen mit Langeweile und großer Aufregung.

Im Gegensatz zu vielen Diensthunden arbeiten Jagdhunde völlig ohne Leine und in engem Kontakt mit Live-Wild. Dies bedeutet, dass die Kontrolle der Konsequenzen, die dem Hund zur Verfügung stehen (ein wesentlicher Bestandteil des positiven Verstärkungstrainings), schwieriger ist.

Zukunftsorientierte Jagdhundtrainer beginnen nun jedoch, die Chancen und Vorteile eines positiven Verstärkungstrainings zu erkennen, insbesondere in der Grundausbildung und in der Arbeit mit Welpen.

Sie sind zunehmend daran interessiert, an den einzigartigen Herausforderungen zu arbeiten, denen sich positive Verstärkungs-Jagdhund-Trainer vor Ort gegenübersehen. Nacheinander werden die Stolpersteine ​​entfernt.

Sie können mehr über die Bewegung hin zu positiveren Methoden des Jagdhundtrainings in Großbritannien erfahren die Positive Gundogs Diskussionsgruppe auf Facebook und weiter meine Totally Gundogs Website .

Ich habe bereits erwähnt, dass uns die Lerntheorie vor vielen Jahren die Grundregeln für ein positives Verstärkungstraining gegeben hat. Warum ist es erst vor kurzem populär geworden?

Das Tempo der Veränderung in der Hundeausbildung

Veränderung braucht Zeit. Besonders wenn viele verschiedene Personengruppen beteiligt sind. Und viele der tatsächlichen Studien, die an Hunden durchgeführt wurden, wie die oben genannten, sind relativ neu.

Es dauert eine Weile, bis Informationen von Forschern zu Feldarbeitern gefiltert werden, und noch länger, bis neue Techniken und Prinzipien weit verbreitet sind.

Aber positives Verstärkungstraining ist jetzt hier, um zu bleiben. Es ist keine Cliquey-Minderheit, die ihre Hunde auf diese Weise unterrichtet. Alle Hundeverhaltensforscher, die bis zum Abschluss und darüber hinaus ausgebildet wurden, sind sich einig, dass positives Verstärkungstraining das beste und effektivste System für die Ausbildung unserer Hunde ist.

Dies gilt auch in Ländern, in denen E-Collar-Schulungen noch legal und beliebt sind. Die American Small Animal Veterinary Association hat zum Beispiel platziert eine „Stellungnahme“ zur Hundeausbildung auf seiner Website

Die einfache Tatsache ist, dass das positive Verstärkungstraining von etablierten Hundetrainern in der Sport- und Hundedienstleistungsbranche weltweit weit verbreitet ist.

Wie alt leben maltesische Hunde?

Und die letzten Bastionen des Widerstands bröckeln.

Wechsel von traditioneller zu moderner Hundeausbildung

Die meisten Hundetrainer / -führer / -besitzer, die seit 20 Jahren oder länger Hunde trainieren, haben mit Straftrainingsmethoden begonnen. Ich tat es, wie alle meine Zeitgenossen

Dies ist nichts, worüber man sich verprügeln oder mit Bedauern nachdenken sollte.

Es war was es war.

So wurden Hunde trainiert.

Die Beweise überzeugen jetzt. Es gibt einen besseren Weg. Und die Änderung war noch nie einfacher.

Wie ist es mit Ihnen? Hast du den Wechsel schon gemacht? Teilen Sie Ihre Gedanken unten.

Ich freue mich, diese Seite zu aktualisieren, sobald weitere Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie der Meinung sind, dass ich etwas verpasst habe.

Referenzen und Ressourcen

Vieira De Castro et al. 2019. Karotte gegen Peitsche. Die Beziehung zwischen Trainingsmethoden und Bindung des Hundebesitzers. Angewandte Verhaltensforschung für Tiere

Ziv G 2017. Die Auswirkungen der Verwendung aversiver Trainingsmethoden bei Hunden - Ein Rückblick. Journal of Veterinary Behaviour

Cooper J et al 2014. Die Wohlfahrtsfolgen und die Wirksamkeit des Trainings von Hunden mit elektronischen Fernhalsbändern im Vergleich zum belohnungsbasierten Training. Plus eins

Blackwell et al 2007. Die Beziehung zwischen Trainingsmethoden und dem Auftreten von Verhaltensproblemen, wie von den Eigentümern berichtet, bei einer Population von Haushunden. Journal of Veterinary Behaviour

Hiby, E.F. et al. 2004. Hundetrainingsmethode: ihre Verwendung, Wirksamkeit und Interaktion mit Verhalten und Wohlbefinden. Tierisches Wohl

Herron, M et al 2009. Übersicht über die Verwendung und das Ergebnis von konfrontativen und nicht konfrontativen Trainingsmethoden bei Hunden im Besitz von Kunden, die unerwünschte Verhaltensweisen zeigen. Angewandte Verhaltensforschung für Tiere

Masson 2018 Elektronische Trainingsgeräte: Diskussion über die Vor- und Nachteile ihrer Anwendung bei Hunden
als Grundlage für die Stellungnahme der Europäischen Gesellschaft für Veterinärklinik
Ethologie (ESVCE). Journal of Veterinary Behaviour

Rooney, N & Cowan, S 2011. Trainingsmethoden und Interaktionen zwischen Besitzer und Hund: Zusammenhänge mit dem Verhalten und der Lernfähigkeit von Hunden. Angewandte Verhaltensforschung für Tiere

Die Informationen in diesem Artikel wurden für 2018 aktualisiert