Rohes Fleisch für Hunde: Ist es sicher?

Was ist besser für Ihren Hund, kommerzielles oder Rohfutter? Das Interesse an rohem Fleisch für Hunde wächst stetig. Aber ist es wirklich sicher? Lass uns einen Blick darauf werfen.

Als Antwort auf die Frage „Welches ist das beste, rohes Fleisch oder kommerzielles Hundefutter?“ Würde Ihr Tierarzt wahrscheinlich „kommerzielles Futter“ beantworten.

Und vor zwanzig Jahren hätte ich die gleiche Antwort gegeben.

Vor einigen Jahren wurde in der Huffington Post ein Artikel mit dem Titel „ Ist Rohfutter sicher für Hunde '.

In dem Tierarzt Marty Becker fest auf die Seite der kommerziellen Tiernahrung kam, was für die meisten Hunde trockenes Knabbern bedeutet.

Dr. Becker war seiner Ansicht nach nicht allein. Und diese Ansicht wird von Tierärzten sowohl in Nordamerika als auch hier in Großbritannien immer noch weitgehend unterstützt.

2012 stimmte die American Veterinary Medicine Association über eine neue Politik ab. Dies bestätigt offiziell ihre Haltung gegen die Fütterung von Hunden und Katzen mit Rohfutter.

Sie können diese neue Richtlinie hier lesen: AVMA-Richtlinie

Ich denke, dass es ziemlich interessant ist, diese Frage umzudrehen und die ebenso gültige Frage zu stellen: 'Ist für unsere Hunde knabberfrei'. Aber haben wir die Antworten?

Ist Rohfutter für Hunde unbedenklich?

'Ist Rohkost für Hunde sicher?' War die Frage, die Marty Becker in seiner Kolumne 'Huffington Post' beantwortete.

• Sollten Sie Ihren Hund mit einer natürlichen Rohkost füttern. Wir helfen Ihnen dabei, die Fakten und Fiktionen über Rohfutter zu sortieren, um die richtige Entscheidung für Ihren Hund zu treffen.
• Eine vollständige Anleitung, wie Sie Ihren Welpen mit natürlichem Rohfutter füttern können. Wie viel zu füttern, wie oft, einschließlich Fleisch, Gemüse und wie man sich ausgewogen ernährt.

Ich kann voll und ganz verstehen, warum ein einzelner Tierarzt in unserer streitigen Gesellschaft möglicherweise nur ungern eine Diät mit rohem Fleisch und Knochen befürwortet.

Ich dachte jedoch, dass die Antwort von Marty Becker auf diese Frage nach der Sicherheit der Fütterung von rohen Hühnerflügeln von Hunden nicht besonders ausgewogen war.

Als Wissenschaftler halte ich es für wichtig, Beweise auf beiden Seiten einer Debatte zu prüfen, bevor eine Antwort auf eine solche Frage gegeben wird.

Ich hätte gerne mehr über die Möglichkeit nachgedacht, dass eine kohlenhydratbasierte Ernährung ihre eigenen Nachteile für ein Tier hat, das im Wesentlichen fleischfressend ist.

Betrachtung der Risiken verschiedener Hundefutter

Ich konnte keine Forschung finden, die die Vermutung stützt, dass das Essen von rohen Hühnerflügeln zum Beispiel für Hunde schädlicher ist als die kommerziell hergestellten Knabbereien, die die Mehrheit der Hunde täglich frisst.

Auf beiden Seiten der Debatte gibt es starke Meinungen, aber bisher wurden keine Studien veröffentlicht, die diese beiden sehr unterschiedlichen Arten der Fütterung unserer Hunde vergleichen.

Auf den ersten Blick mag es offensichtlich erscheinen, dass zersplitterte Knochen ein Risiko für einen Hund darstellen müssen.

Diese Knochen sind wirklich scharf!

Ebenso wissen wir alle, dass rohes Huhn in Keimen kriecht. Wie könnten wir riskieren, unsere Hunde krank zu machen, indem wir sie mit rohem Huhn füttern?

Aber hier ist meine Frage: Wie viele Mahlzeiten braucht man durchschnittlich, um einen roh gefütterten Hund zu verletzen?

Was ist das Risiko im Leben eines Hundes? Sind es zehn Prozent, einer von einer Million? Es ist wichtig, dass wir die Antwort darauf kennen, denn nichts im Leben, einschließlich des Konsums von Knabbereien, ist risikofrei.

Dinge ins rechte Licht rücken

Ich bin ein Jagdhund-Enthusiast. Ich habe fünf Hunde. Ich füttere seit über zehn Jahren fünf Hunde mit rohen Hühnerknochen.

Jeder Hund hat an den meisten Tagen, manchmal zweimal am Tag, entweder Hühner- oder Kaninchenknochen (die beide splittern, wenn der Hund sie zerkleinert).

Machen Sie keinen Fehler, nur weil sie rohe Knochen sind, heißt das nicht, dass sie nicht splittern.

Sie splittern, die Splitter sind scharf und meine Hunde schlucken sie. Es kann ziemlich beängstigend sein, zuzusehen.

Wie viele Mahlzeiten braucht es?

Zehn Jahre, in denen fünf Hunde ein- oder zweimal täglich gefüttert werden, belaufen sich auf etwa 20.000 bis 30.000 Mahlzeiten. Das sind nur ich und meine Hunde.

Ich habe viele Freunde mit mehreren Hunden, die sie auf die gleiche Weise füttern.

Ein solcher Freund, ebenfalls ein Jagdhundtrainer, hat ungefähr 20 Hunde und füttert seit einigen Jahren länger roh als ich.

Sagen Sie mindestens 100.000 Mahlzeiten.

Multiplizieren Sie das jetzt mit all den Hunderten anderer Rohfuttermittel in meinem Heimatland.

Sie sehen sich wahrscheinlich Millionen von Mahlzeiten an.

Schwarzweiss-Welpen der französischen Bulldogge

Wie viele Mahlzeiten dauert es, bis eine Verletzung auftritt?

Wie viele solcher Verletzungen sehen Tierärzte?

Das Problem ist, dass niemand die Antworten auf diese Fragen kennt. Wir haben nur anekdotische Beweise.

Ich persönlich habe noch nie hatte einen Hund, der durch den Verzehr von rohen Knochen verletzt wurde. Ich persönlich kenne auch niemanden, dessen Hund durch den Verzehr von rohen Knochen verletzt wurde.

Ich habe fast ein Jahr damit verbracht, das Thema zu erforschen, bevor ich meine Hunde auf roh umgestellt habe und konnte es nicht finden jemand dessen Hund durch den Verzehr von rohen Knochen verletzt worden war. Obwohl ich sicher bin, dass sie existieren.

Das Verletzungsrisiko durch rohes Hundefutter

Lassen Sie uns klarstellen, dass die oben genannten Fakten zwar echte Fakten sind, dies jedoch nicht Stichprobe e alles.

Sie bedeuten nicht, dass eine Rohkost für Hunde sicher ist.

Sie sagen uns nur, dass die Rohkostdiät diesen bestimmten Hunden nicht geschadet hat noch .

Ebenso wenig wie die Tatsache, dass mehrere hundert mit Knabbereien gefütterte Hunde in einer Gruppe leben, beweist dies nicht, dass Knabbereien sicher sind.

Und ich habe keinen Zweifel daran, dass irgendwo jemandes Hund durch den Verzehr von rohen Hühnerknochen verletzt wurde. So wie jemandes Hund irgendwo durch das Essen von Knabbereien verletzt wurde.

Mein Punkt ist, dass es nur möglich ist, dass das Verletzungsrisiko durch den Verzehr von rohen Knochen gewesen sein könnte überbewertet .

Das Krankheitsrisiko durch rohes Hundefutter

Eine der in der obigen Entschließung zitierten Studien ist eine Studie von Joffe und Schlesinger. Dies ist die „Zusammenfassung“, die das Wesentliche der Studie zusammenfasst.

In dieser Vorstudie wurde das Vorhandensein von Salmonella spp. in einer Knochen- und Rohfutter-Diät (BARF) und im Stuhl von Hunden, die sie konsumieren. Salmonellen wurden aus 80% der BARF-Diätproben isoliert (P.<0.001) and from 30% of the stool samples from dogs fed the diet (P = 0.105). Dogs fed raw chicken may therefore be a source of environmental contamination.

Wie wir alle wissen, ist rohes Huhn für den menschlichen Verzehr nicht sicher!

Es enthält häufig Salmonellen, eine potenziell schwerwiegende Infektionsquelle. Ich kann mich nicht erinnern, wie alt ich war, als ich zum ersten Mal entdeckte, dass rohes Huhn gefährlich war. Gegen fünf oder sechs?

Rohes Hühnchen ist eines der am weitesten verbreiteten und bekanntesten Gesundheitsrisiken in jeder Küche. Wir alle wissen, wie wichtig es ist, gründlich zu kochen und Oberflächen zu waschen, die damit in Kontakt gekommen sind.

Was ich interessant finde, ist, dass Hunde in der Lage sind, rohes Huhn ohne negative Auswirkungen zu essen.

Was ich auch interessant finde, ist die Tatsache, dass die AVMA nicht vorschlägt, dass wir alle aufhören, rohes Hühnchen zu verarbeiten oder es für unseren eigenen Verzehr vorzubereiten. Nur dass wir aufhören, es unseren Hunden zu geben, Tieren, die es eindeutig ohne negative Auswirkungen konsumieren können.

Bist du schon verloren?

Anscheinend sind die AVMA auch besorgt darüber, dass Salmonellen in 30% der Stuhlproben von Hunden gefunden wurden, die mit rohem Huhn gefüttert wurden!

Was fuer eine Ueberraschung!

Border Collie Australian Shepherd Mix Persönlichkeit

Stop Press: Hundeböden sind schmutzig!

Muss ich Sie daran erinnern, Ihre Hände nach dem Umgang mit Hundekot oder rohem Huhn zu waschen? Ich dachte nicht.

Es überrascht nicht, dass die Person, die die Frage in der Huffington Post stellte, nicht fragte, ob Hundekot sicher zu essen sei. Sie sind eindeutig nicht. Sie fragte, ob Rohkost sicher sei Hunde .

Es scheint mir, dass das Problem der Sicherheit einer Rohkost für Hunde im Vergleich zu kommerziellem Futter absichtlich mit einem völlig anderen Thema verwechselt wird.

Der hygienische Umgang mit rohem Huhn (ob für den Verzehr von Tieren oder Haustieren) und die hygienische Entsorgung von Hundekot, der zweifellos viele Krankheitserreger, einschließlich Salmonellen, enthält.

Zwei getrennte Themen: Hundegesundheit und Lebensmittelhygiene

Ich möchte nicht für einen Moment die Bedeutung des Risikos verringern, dass Menschen krank werden, wenn sie durch rohes Fleisch und durch Kontakt mit Hunden, die mit rohem Fleisch kontaminiert sind, kontaminiert werden.

Dies ist ein Risiko, insbesondere wenn es um kleine Kinder geht, und eines, das Ich spreche in einem anderen Artikel .

Es ist jedoch schelmisch, diese beiden Probleme, die Gesundheit unserer Hunde und das Risiko einer Kontamination durch rohes Fleisch, durcheinander zu bringen.

Tatsache ist, dass Tausende und Abertausende von Hunden fast jeden Tag ihres Lebens rohes Huhn essen und keinen Schaden anrichten.

Um auf die Frage des sicheren Futters für Hunde zurückzukommen, scheint mir die wichtige Frage, die wir uns stellen sollten, nicht 'ist Rohkost schädlich' zu sein, sondern 'ist Rohkost sicherer als' Knabberzeug '(oder umgekehrt).

Unsere Hunde müssen doch etwas essen. Und was könnte an Knabbereien möglicherweise schädlich sein?

Ist Kibble Hundefutter risikofrei?

Nun, zumindest diejenigen, die ihre Haustiere mit kommerziell zubereitetem Futter füttern, müssen sich keine Sorgen um Salmonellen machen.

Oder doch?

Eigentlich tun sie es. Wenn du siehst diese Seite Auf der Website der FDA finden Sie eine Liste der jüngsten Rückrufe von Tiernahrung.

Es gibt praktisch jeden Monat im Jahr kommerzielle Lebensmittelrückrufe, von denen einige auf eine Kontamination mit Salmonellen zurückzuführen sind! Genau das machen sich viele Menschen bei Rohkost Sorgen.

Diese Lebensmittelrückrufe waren im Laufe der Jahre in den Schlagzeilen, einige davon erst vor kurzem, und zeigen uns, dass handelsübliche Tiernahrung manchmal kontaminiert wird und dass diese Kontamination schwerwiegend sein und unsere Hunde betreffen kann.

Selbst wenn solche Kontaminationen selten waren und wahrscheinlich nicht erneut auftreten, müssen andere Probleme berücksichtigt werden, wenn ein im Wesentlichen fleischfressendes Tier mit einem Lebensmittel auf Kohlenhydratbasis gefüttert wird.

Eine Ernährungsumstellung

Kommerzielles Knabbergebäck ist ein im Grunde genommen auf Kohlenhydraten basierendes, vollständig getrocknetes, pelletiertes Hundefutter. Der Hauptbestandteil ist normalerweise ein Getreide wie Weizen, Mais oder Reis.

Kibble ist mit allen Nährstoffen angereichert, die ein Hund benötigt, und Tausende, wenn nicht Millionen von Hunden fressen seit dreißig bis vierzig Jahren Knabbereien. Bis in die 1970er Jahre wurden die meisten Hunde mit Fleisch (in Dosen, roh oder gekocht) gefüttert, wobei in einigen Fällen Reste oder Hundemehl hinzugefügt wurden.

Sind Hunde jetzt gesünder als in Tagen vor dem Knabbern?

Wir wissen eigentlich nicht, welche Auswirkungen diese relativ neue Änderung in der Art und Weise, wie wir unsere Hunde füttern, hatte, wenn überhaupt.

Wir wissen, dass der Verzehr großer Mengen an Kohlenhydraten für Hunde nicht notwendig ist (sie können alle ihre Nährstoffe ohne sie gewinnen).

Und dass derzeit großes Interesse an der Rolle besteht, die Kohlenhydrate bei Krankheiten und Fettleibigkeit sowohl bei Menschen als auch bei Hunden spielen können.

Schlechte Zahngesundheit bei Hunden

Wir wissen, dass Knabbereien keine perfekte Diät sind.

Hunde, die mit Knabbereien gefüttert werden, müssen mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Zähne putzen (normalerweise unter Vollnarkose mit dem damit verbundenen Risiko).

Während roh gefütterte Hunde wie meine bis ins hohe Alter weiße Zähne behalten.

Das Risiko des Aufblähens bei Hunden, die mit Knabbereien gefüttert werden

Eine Studie hat bestimmte Arten von Knabbereien mit einer potenziell tödlichen Erkrankung in Verbindung gebracht, die als Magenerweiterung und Volvulus (GDV) bezeichnet wird. Die meisten von Ihnen kennen dies als Aufblähen. Ein weiteres recht neues (2012) Studie von anderen 2.000 Hunden hat trockenes Knabbern im Allgemeinen mit einer höheren Häufigkeit von Blähungen in Verbindung gebracht.

Wir wissen jedoch einfach nicht, ob die langfristige Fütterung von Knabbereien im Vergleich zur rohen Fütterung gut ist, wenn sie an einer ganzen Reihe anderer Faktoren wie Langlebigkeit, Fruchtbarkeit, Krankheit usw. gemessen wird.

Banfield Pet Hospital Kürzlich wurde ein Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass chronische Krankheiten und Fettleibigkeit bei Haustieren stetig zunahmen. Die meisten Tierärzte werden zustimmen, dass sie immer mehr fettleibige Hunde sehen.

Kohlenhydrate und Fettleibigkeit bei Hunden

Eine zunehmende Anzahl von Experten beginnt nun, den verdächtigen Zusammenhang zwischen dem relativ plötzlichen und massiven Anstieg der Fettleibigkeit in der westlichen Welt und der Verunglimpfung von Fett und der Vergötterung von Kohlenhydraten zu untersuchen, die zu der weitgehend kohlenhydratbasierten Ernährung geführt haben, die wir (und unsere Hunde) durchgeführt haben ) konsumieren seit den 70er Jahren.

Das ist eine ganz andere Geschichte, aber Denkanstöße.

Tatsache ist, dass die meisten Hundebesitzer ihre Haustiere jetzt mit Kohlenhydraten füttern.

Während vor fünfzig Jahren Hunde überwiegend mit Fleisch und Fett gefüttert wurden. Und wir wissen nicht, welche Auswirkungen dies auf die Langlebigkeit oder Anfälligkeit unseres Hundes für Krankheiten hat.

Obwohl wir wissen, dass es ziemlich schwierig ist, einen Hund mit einer Diät aus rohem Fleisch fettleibig zu machen

Wie viel kostet ein Shar Pei Hund?

Schädigt Knabbereien unsere Hunde?

Ich bin nicht daran interessiert, meinen Hunden eine Rohkost zu geben, weil sie „natürlich“ ist. Ich bin auch nicht an wilden Behauptungen interessiert, die entweder von der Pro-Raw-Lobby oder der Anti-Raw-Lobby gemacht werden.

Als Wissenschaftler interessieren mich Beweise. Das große Problem hier ist, dass es nicht sehr viel davon gibt!

Es sieht mit Sicherheit so aus, als ob die Besitzer von Hunden, die vom Aufblähen bedroht sind, sehr sorgfältig überlegen sollten, bevor sie Knabbereien füttern.

Richtig kontrollierte Studien sind erforderlich

Ich habe keine Ahnung, ob Fettleibigkeit, Krebs und andere Krankheiten, die bei Hunden zunehmen, bei Hunden, die mit Knabbereien gefüttert werden, häufiger auftreten als bei Hunden, die mit Rohkost gefüttert werden.

Aber ich würde wirklich gerne sehen, dass einige richtige Studien durchgeführt werden.

Und bis eine Langzeitstudie durchgeführt wird, in der Hunde verglichen werden, die auf diese zwei sehr unterschiedlichen Arten gefüttert werden, ist es unwahrscheinlich, dass wir klüger sind.

Wir möchten wissen, ob Knabbereien während der gesamten Lebensdauer eines Hundes eine sicherere Option sind als Rohfutter, und wir müssen alle Schlussfolgerungen sehen, die durch Studien belegt sind, die von unabhängigen Stellen ohne berechtigtes Interesse gesponsert werden. Nicht von kommerziellen Hundefutterherstellern.

Wir sind hier erwachsen!

Lächerliche Kommentare über die Risiken des Umgangs mit rohem Hühnchen, die die meisten von uns wöchentlich in ihrer Küche zubereiten, sind bevormundend.

Wenn wir uns über die Risiken einer Kontamination durch Hundekot informieren, die für Personen über zehn Jahren offensichtlich sind, wird dieses Problem nicht wirklich auf den Punkt gebracht.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Bevormundung von Hundebesitzern und die Beleidigung ihrer Intelligenz sie davon überzeugen wird, die in der Resolution der AVMA enthaltenen Grundsätze zu befolgen.

Es wird uns auch kein größeres Vertrauen in den Veterinärberuf vermitteln.

Tierärzte müssen in Rohfutter geschult werden

Wir müssen sehen, dass Tierärzte und ihre Berufsverbände eine ausgewogenere und wissenschaftlichere Herangehensweise an dieses gesamte Thema demonstrieren.

Wir müssen sehen, dass sie die Beweise tatsächlich objektiv diskutieren und die Risiken und Vorteile für Hunde selbst untersuchen, die sich aus dem täglichen Verzehr von Rohfutter ergeben.

Immer mehr Menschen füttern ihre Hunde roh und diese Hunde überleben bei guter Gesundheit. Daher müssen alle Tierärzte in der Lage sein, Besitzer von rohen Futtertieren aus einer Position des Wissens heraus zu beraten.

Hundebesitzer sollten nicht an einer Postleitzahl-Lotterie teilnehmen, wenn es darum geht, einen Tierarzt zu finden, der versteht, wie ihre Hunde aufgezogen werden, und der ihnen Ratschläge zu Mengen und Arten von Futter geben kann, die sie ihrem Haustier geben können.

Wir brauchen Tierärzte, die Interesse daran haben, diese verschiedenen Ansätze zu vergleichen und zu lernen, anstatt dieselben alten 'Hunde sind keine Wölfe' und 'Sie werden Salmonellen bekommen' -Reaktionen zu finden, die wir erwartet haben.

Fahren Tierärzte Rohfuttermittel weg?

Viele Hundebesitzer füttern ohne das Wissen und die Unterstützung ihrer Tierärzte roh. In diesem Sinne vertreiben ihre Tierärzte sie tatsächlich.

Einige von ihnen sind Welpeneltern, von denen ich leider sagen muss, dass sie im Internet auch schlechte Gesundheitsratschläge von Menschen erhalten, die rohes Fleisch mit religiösem Eifer füttern und der Überzeugung sind, dass es eine ganze Reihe von Zuständen heilen wird, die oft nichts damit zu tun haben Diät.

Ich sehe, dass Menschen angewiesen werden, ihre Hunde nicht in rohen Fütterungsgruppen zu entwurmen oder zu impfen und Hunde, die offensichtlich tierärztliche Hilfe benötigen, mit mehr Rohfutter zu behandeln.

Es gibt Menschen, die diesen schlechten Rat befolgen, weil sie das Gefühl haben, sich ihrem Tierarzt nicht nähern zu können, oder weil er ihnen auf das Schärfste geraten hat, dass sie Knabbereien füttern müssen.

Dies ist nicht gut für Hunde oder deren Besitzer oder für den Veterinärberuf

Zusammenfassung

Niemand kann Ihnen kategorisch sagen, dass rohes Fleisch für Hunde sicher ist. Es gibt Vor- und Nachteile der Rohfütterung und Sie müssen das Thema recherchieren, bevor Sie hineinspringen.

Wenn du möchtest Füttern Sie Ihren Welpen mit einer Rohkost Dann schließen Sie sich einer wachsenden Anzahl von Welpeneltern an, die auf diese Weise füttern

Und obwohl Sie immer noch den seltsamen Kommentar 'Geben Sie Ihrem Hund niemals rohes Huhn' erhalten, sind sich die meisten Menschen jetzt bewusst, dass dies eine akzeptable und angemessene Art ist, einen Hund zu füttern.

Ihr größtes Problem ist wahrscheinlich, einen unterstützenden Tierarzt zu finden.

Es ist Zeit für Tierärzte, sich für die Rohfütterung zu interessieren und die schiere Anzahl von Menschen zu erkennen, die still und leise ihre Hunde auf diese Weise füttern, ohne dass es zu Katastrophen oder Verletzungen kommt.

Es ist Zeit für Tierarztschulen, ihre Tierärzte auszurüsten, um diejenigen zu unterstützen und zu beraten, die sich dafür entscheiden, ihre Hunde auf diese Weise zu füttern.

Wir müssen unsere Tierärzte so ausrüsten, dass sie den Menschen praktische Ratschläge geben, wie sie am besten roh füttern können, wie sie eine rohe Ernährung ausbalancieren können, wie viel Knochen ihre Hunde essen sollten und vieles mehr.

Bis dahin werden die Menschen weiterhin Rat bei denen einholen, denen das Wissen und die Erfahrung fehlen, um wirksame Unterstützung anzubieten.

T. Sein Artikel wurde zuvor auf pippamattinson.com veröffentlicht